kolmapäev, aprill 25, 2007

Pronksmehega on JOKK

Et oleks öeldud: ma ei poolda Pronksmehe teisaldamist. Teisaldamine näitab, et Eesti valitsusele on integratsioon tühi sõnakõlks, nagu ka usu- ja sõnavabadus, tolerants ja humaansus takkaotsa. Sest mille muu alla see Pronksmehe ikka käib, see vägivaldne ja mehaaniline teise konteksti ümber tõstmine elik sõjahaudade teema äkiline tõstatamine on tõsise ja keerulise probleemi JOKK'i kasti surumine. Probleem pole mitte selles, et venelastel on Pronksmees, vaid selles, et eestlastel pole oma mälestussammast, et meie versioon ajaloost pole piisavalt selge ei siinsetele venelastele ega teistele idas ja läänes. Meie suurim oht ei ole mitte kohalikud venelased, vaid meie oma loll valitsus.
Seis on nii hull, et tegelikult oleks tulnud korraldada eestlaste protest Pronksmehe juures usu-, sõnavabaduse, tolerantsi ja humaansuse poolt ning valitsuse vastu ja kuju teisaldamise vastu. Nüüd käriseb lõhe eestlaste ja venelaste vahel veel suuremaks, venelased hakkavad eestlastele öösiti tänaval peksa andma jms vaenutegevus ja halvakspanu välismaal. Ja eriti kurb on see, et kõike seda (Pronksmehe äraviimist)on legitimeerinud meie eetikaprofessor Sutrop, kes juba ammu kirjutas, et Pronksmehe ümber tõstavad pead 'okupatsioonijõud' ja nüüd on Aaviksoo saanud selle JOKKi elluviijaks. Õnneks võtsid vähemalt TLÜ õppejõud sõna.